Кыргызы. Кыргызы в подданстве калмаков
Кыргызы. Возобновление борьбы с русскими третьим поколением кыргызов (кыргызы) с князем Ернаком во главе. Новое появление Лоджана на севере от Саяна. Погром его цзунгарами и кыргызами. Калмаки и кыргызы под Красноярском. Поражение красноярцев под Красноярском. Поражение красноярцев. Приостановка военных действий до смерти Сэнгэ-контайши. Набег Шанды. Основание Абаканского острога и его оставление. Нашествия киргиз в 1679 г. Поход в киргизскую землю Старкова и Греченина в J680 г. Поход Суворова в 1682 г. Освобождение сыновей Ернака и Шанды в 1684 г. Известия Унковского. Отношения к кыргызам Галдан-Бошокту-хана в связи с его действиями в Монголии. Поход на тубинцов Василия Многогрешного.
В половине шестидесятых годов XVII века во главе кыргызских князей стал внук Немека и сын Ишея Ернак. К тому же времени у цзунгаров, не имевших, после смерти Батур-контайши в 1653 г., энергичного и всеми признанного главы, усилился сын Батура Сэнгэ, который в 1665 г. объявлял русскому посланцу: «по смерти отца моего контайши, я, Сенга, ныне государем над всеми улусами, которые состояли под его властью». По всей вероятности, сношения между киргизами и цзунгарскими властителями не прекращались и ранее, но в это время они сделались теснее, так как после набега Лоджана в 1664 г. кыргызы нуждались в защите цзунгаров и против правителя хото-хойтов.
Надо полагать, что неприязненные действия против сагайцев, имевшие целью побудить их возвратиться к союзу с киргизами и к подчиненности калмыкам, а не русским, предпринял Ернак не без ведома Сэнгэ-контайши и имея верную надежду на его защиту и помощь в случае нужды. Такая нужда вскоре и встретилась. Именно, по обыкновению неожиданно, 3 октября того же 1666 года, прибыл на р. Тубу и остановился, не доходя Красноярска на четыре дня пути, Лозан или Лоджан. Тубинские князья и кыштымы разбежались от него «в Камень и в черные леса». Ернак с киргизами, по необходимости, явился к Лозану с покорностью. О причинах появления Лоджана слухи гласили, что поднялись на Лоджана «желтые мунгалы (халхасцы) и идут на него воевать 110 т. воинских людей на три дороги». И сам Лоджан писал в Москву, что «желтых мугал воевал трою, а ныне они на него поднимаютца», почему просил распоряжения, чтобы томские ратные люли были в готовности; вместе с тем Лоджан жаловался на красноярских служилых людей, которые теснили «киштымов его киргис». Халхасцы, однако, не пришли. Вместо того, около начала 1667 года, на Лоджана, должно быть возвратившегося на юг от Саянского хребта, напал вспомоществуемый киргизами Сэнгэ-контайша и взял Лоджана в плен со всею его семьею, людьми и имуществом2. Киргизы побрали при этом на свою долю много пленных, потому что впоследствии в 1684 г. был слух о том, что Алтын-хан Лозон «хочет собирать полон свой, который у него кыргызы на боях преж сего имали».
14 июля 187 (1679) года прислан был в Красноярск «из тубы» новый аманат бугучеева улуса князец Сиежин сын Наомов взамен находившегося уже там аманата. На другой день, 15 июля, неожиданно, подступил к Красноярску Ернак с кыргызами и кызыльцами, вынуждая к измене подгородных качинцев, аринцев, ястинцев и бохтинцев 14 сентября того же 1679 года Ернак с тубинцами, алтырцами, озерцами, маторскими и байкоточескими (ныне род байгадо у койбалов) людьми вновь подступил к Красноярску и бился день, но был отражен и едва сам не попал в плен. «После приступу» в Красноярском уезде выжжено было 16 деревень и в них около 143 дворов» и хлеб, и сено сожгли, и всякую животину отвоевали, а остальную животину прикололи». Озлобленные красноярцы выместили свои обиды на тубинских аманатах: «тубинских аманатов взяли и, показав тубинцам, расстреляли, для того, что они, тубинцы, …изменяют беспрестанно и правды в них нет, и их служилых людей преж сего и ныне разоряют». За допущение такого самоуправства красноярский воевода Данило Загряжский был по царскому указу посажен в тюрьму на один день, а красноярцы, признанные достойными строгого наказания, прощены лишь во внимание к их разорению от кыргызов2.
Для наказания кыргыз за набеги 187 года на Томский и Красноярский уезды выступили против них из Томска 11 января 1680 года дети боярские Роман Старков и Иван Греченин с 1078. Они должны были встретиться около Белого озера (при впадении речки Тереклыюл в р. Сересу) с красноярскими и енисейскими ратными людьми (432 и 108 человек), так что составлялась сила в 1558 человек. Томский отряд не нашел на условленном месте красноярцев и енисейцев, но решил, не теряя времени, «на Ерначка изменника идти изгоном». Ернак находился около соединения двух Юсов и имел вести о сборах против него красноярцев. 4 февраля в виду отряда появлялись кыргызы, человек 200, но «бою …не дали». 5 и 7 февраля кыргызы вступили в бой. «С поля (их) сбили и они от нас побежали к горам и по щелям…
В июле 1680 года, посланному к Галдану-контайше, по его желанию, для переговоров по делам кыргызским и тюленгутским, томскому сыну боярскому Григорию Пущину представители кыргызов между прочим говорили: «Ныне де с государевыми людьми живем в совете и шатости у нас никакой нет, аманатов своих добрых в Томск дали, и ясак платить кыштымам, которые прежде были государевыми ясашными людьми, велим и по прежним их жилищам распустили… А красноярской русской полон мы отпустили весь, а Шандина сына Таганая к нам, в киргизскую землю, не отдали, а у нас де в том с Романом Старковым с тов. и шерть была, и то де промеж нас стала неправда»… Переговаривавшиеся за отсутствием Галдана (находившегося в походе «под Яркень и под Иньи и в казачью орду») его зайсаны, со своей стороны, наказывали кыргызам: «О чем де у вас была шерть и договор с государевыми людьми, того де и держитесь. А Галдан-контайша отнюдь задору с государевыми людьми чинить не велит, жили бы в миру и в совете»…
Мир, однако, был недолгий. В 190 (1682) г., по распоряжению из Москвы, ходил на кыргызов из Томска с тобольскими, тарскими, кузнецкими и томскими ратными людьми Иван Суровое. Он ожидал до 13 июня на речке Таук прибытия енисейских служилых, когда же они к сроку не пришли, то перешел на речку Урсу. Здесь на его табор напал князь Ернак, и Суворов, видя, что ему «с кыргызы биться невмочь», отступил и «в бою, в осаде и в отходе» потерял 61 человека убитыми и 69 ранеными. Значит, поход его кончился очень неудачно.
Около июня 192 (1684) года князь озерского улуса Шурло посылал своего работника требовать ясак с камасинских ясашных, живших на р. Кане. По словам Шанды и Сары, тубинских князей, Ернак стоял в это время на Белом озере и требовал ясак с кызыльцев; кыргызские князья готовились к войне за то, что «в Томском Еренякова сына из аманата не переменили». Однако, по слухам, в сентябре того же 1684 года вернулись из Москвы посланцы Ернака с царским жалованьем (сукнами в подарки) и привезли из Томска сына Ернака и сына Шанды. Был тогда же слух, что «на Кемчюг (Кемчик?) реку пришел мугальский алтын-хан Лозон близ киргиской (кыргызы) и тубинской землиц, …хочет собирать полон свой, который киргизы на боях преж сего имали и полонили»…2 Возвращение Таганая, «который сидел за отцову измену в тюрьме», произведено было по царскому указу. Иван Петров, который по тому же указу отвозил Таганая к кыргызам, вернулся в Томск 13 ноября 193 (1684) года, привезя с собою новых аманатов «алтысарского улусу Зжину (?) Сартыканова сына, Ернакова племянника, да исарского улусу Утея на перемену прежних аманадчиков Чюе да Керею»
По собранным в конце первой четверти XVIII столетия послом Петра Великого к контайше капитаном Унковским сведениям, Галдан-Бошокту-хан (1671-1697) «теленгутов (т.е. алтайцев) и киргизов под власть свою подклонил, и тако умножа войски, …сам со всеми людьми в киргизскую землю пошел и вскоре с мунгалами войну начал»4. В известиях этих, конечно, ошибочно сведение о походе Галдана в киргизскую землю в конце 60-х годов.
В сведениях этих не лишено оснований, во-первых, известие о бытности Галдана некоторое время вблизи кыргызской земли, потому что в 183 (1675) г. приезжие бухарцы и посланцы Лоузана извещали, что Кегень-тайша стоит недалеко от киргиз «в Каменские, по Айчес реке и по Абакану», так что томский воевода князь Данило Барятинский не смел посылать служилых людей на киргизов, чтобы «с черными калмыки и с мунгалы не ссоритца и задоров не учинить» Тубинские (?) князья бежали к великой стене и окончательно приняли китайское подданство6. Хотя китайцы нанесли Галдану в 8 луне 1690 года поражение на ур. Улан-бутун, но опустевшая Халха еще несколько лет оставалась в его власти и занята была до Орхона цзунгарами1. В конце 1690 года Галдан начал кочевать между Кобдо и Улясутаем, вынудив враждовавшего с ним Гэндун-дайчина, назначенного китайцами в 1686 г. правителем хото-хойтов вместо Лобсана, перекочевать от р. Селенги на юг и принять китайское подданство2. В сентябре 1693 года, на р. Кобдо, при переговорах с прибывшим к Галдану посланцем Матвеем Юдиным, передавшим требование русского правительства об освобождении заявившего желание принять наше подданство Дайчин Калтазея-тайши и о выдаче «изменников кыргызов, тубинцев и алтырцев», племянник Галдана Дайчилай-ноен-кашка (должно быть, Даньцзила) объявил, что кыргызы и алтырцы «искони платили ясак дедам и отцам нашим, а ныне платят нам», а потому, как исконные данники, не могут быть выдаваемы русским, если являются по-прежнему к Бошокту-хану; прочих же изменников он выдает обратно, если кто из ясашных к нему явится.
По всей вероятности, сведения Унковского о том, что Галдан умножал свои войска ополчениями тюленгутов (алтайцев) и кыргызов, совершенно справедливы. Галдан сумел привлечь к себе симпатии и помощь киргизских князей, которые держали между прочим его сторону в борьбе его с Цэцэн-ханом за обладание зюнгарами, в 1676 г., приняв в ней личное участие. Для этого Ернак и Даин-ирка, как видели мы, отлучались в то время за Саян. При шерти с Старковым в 1680 г. Ернак решительно отказался что-либо сообщить о предприятиях Галдана. Надо полагать затем, что киргизы, вероятно, под начальством своих князей составляли часть войск, с которыми Галдан вторгался в 1788-1697 гг. в Халху и южную Монголию. Этим отвлечением сил кыргыкырзов за Саянский хребет и объясняется относительное спокойствие на Енисее между 1685 и 1699 годами. Со своей стороны и сибирские воеводы, конечно, как видим на примере Барятинского, опасались вызвать предприятиями против киргиз вмешательство могущественного Галдана.
Вследствие челобитья красноярцев было им пожаловано «за ту службу, и за кровь, и за раны» раненым по одному рублю, «за явственный бой» по 50 коп. человеку, за побитых тубинцев за 500 человек тоже по рублю, всего 888 рублей соболями и мягкой рухлядью из местного ясака. Кыргызы. Источник bizdin.kg
Кыргыз
